Smoothc

преди 2 часа, H17MAN написа:

Аз шкембето ще го сваля. Ти обаче по-умен няма да станеш.

Действай! Дела трябват, не думи!

Може и да стана, може и да не стана, но в крайна сметка бих казал, че: Аз знам, че нищо не знам. 

Стига си се обяснявал като госпожица, ами отивай във фитнеса да сваляш шкембето. 

Anima sana In Corpore Sano! 

Благодаря за "анализа". Слаб 2. 

Аз съм карикатура, ок, но замислял ли си се какво е, онова, което всеки ден виждаш в огледалото? Шедьовър на Рембранд може би... 

преди 5 часа, cantona7 написа:

Поне мача с орковете обедини форона

Обединил... 

Буквално всеки втори коментар преди мача бе апокалиптичен, как ще ни размажат, колко страшно ще стане и т.н.

Сега същите тези индивиди, се опитват да "замажат" нещата като се правят на две и половина, пускат едни сериозни коментари, едва ли не колко доволни били, връщали си думите назад и пр.,

Моля!? Срамота сте за Манчестър Юнайтед! 

преди 2 часа, Konteto написа:

Това вярно ли е ? 

Вярно е, но те са 3 победи в случая - Уест Хем, Челси и Лестър. А четейки... се внушава едва ли не, че са едно 15 мача и във всички е имало гол от дузпа за нас. 

Но, ако има нещо важно от цялата работа е, че нарояването на дузпите в наша полза при Оле - е индикатор, че сме станали по-офанзивни. Е, моят съвет е, че още малко трябва да се настъпи и със сигурност ще се получат нещата, а именно вкарване на 2+ гола. 

преди 5 часа, King Arthur написа:

Разчитам на Гуардиола някакси да ги бие като гост и да намали разликата на 3 точки, орките няма да загубят точки с Тотнъм и Вила... Това е шансът, да ги претрепят като гости и да им свият платната.

 По традиция Анфилд е страшно неудобно място за Ман Сити - последната им победа датира от 2003 година(в 90-та минута с гол на Анелка). Разбира се, всичко е възможно, но не трябва да се подценяват и някои исторически детайли. По-важното в случая е Ман Сити да си вземат 6-точки до дербито! А що се отнася до това дали Ливърпул няма да загубят точки срещу Тотнъм и Вила... Хм, дори неутрално погледнато мисля, че точно в този интервал от време и събитията при Тотнъм/Вила... т.нар. спортен шанс от мачовете с Шефилд Юн. и Лестър(дори и срещу нас, ако щете) ще обърне гръб на Ливърпул, а още повече че имат и турнирни мачове през това време, така че прогнозирам максимум 4 точки за Ливърпул(разбира се, от сърце бих им пожелал и 0). В крайна сметка дори и 6-точки да остане разликата, при всички положения най-важното е тя да не се увеличи след дербито. Ако мачът беше на Етихад нещата щяха да са коренно различни. Не трябва да се забравя, че сезонът е дълъг и не е моментът да се показват мускули на принципа всичко или нищо, защото така лесно можеш да паднеш и в капана от емоции, а те никога не са били добър съветник!

преди 31 минути, Loca Pasion написа:

Виновника със сигурност е Оле

Като се позамисля Филън е не по-малко виновен! Защо? Защото за първи път след ерата сър Алекс - имаме на разположение в щаба т.нар. дясната му ръка.

Ако помните, мнозина критикуваха Мойс, че не е оставил Рене или Филън в щаба си, като хора врели и кипели в клуба, попили опит от сър Алекс, ще има приемственост и т.н. Ами... ако Оле допуска грешки поради различни причини, включително и т.нар. липса на богат опит(да е видял 2 и 200 както се казва) - то точно Филън трябва да бъде в ролята на коректив и дори нещо като ментор, ако щете. В този ред на мисли - или Оле не се вслушва в думите му, или просто Филън толкова си може. И това го казвам, защото повечето от причините за грешките/негативните тенденции би трябвало да се "хванат" навреме от едно опитно око - какъвто е Филън, но... 

преди 13 минути, Loca Pasion написа:

Да, ние започнахме да се превръщаме в средняшки отбор

С футболисти над средното ниво(някои дори и отлични). Изводът? .... Мениджърските указания и стратегия са фундаментът - те правят така(не визирам само Оле в случая, но и Ван Гаал/Моуриньо, който и реално притежаваха и доста по-голяма класа в съставите си в сравнение с Оле, но въпреки това нямаше кой знае каква разлика в представянето/резултатите, особено във фаза атака), че даден отбор да прогресира! 

Не забравяйте, че има няколко отбора от Среда-Дъно, които благодарение на своите мениджъри и най-вече указанията им  - буквално надскачат реалните си възможности. И като игра, и като респективно постигане на повече успехи( от очакваното). Докато при Манчестър Юнайтед, да, имаме немалко трески за дялане, но в крайна сметка ако се прилагат на тези футболисти(визирам основно от халфовата линия нагоре) целесъобразни указания и по-атакуващ режим - няма начин нещата да не се подобрят и то доста сериозно! 

преди 5 минути, МUFC написа:

Щеше да е мега жалко Орките да дойдат на Олд-а и с лекота да си приберат 3-те точки в сака. А не е като да не го очаквахме...

Моля, не слагай всички под общ знаменател!  Даже тези, които предвиждаха разгроми и т.н., ако имат малко съвест да се засрамят и дори изобщо не трябва да коментират мача. 

И в допълнение: Рекордът продължава! Манчестър Юнайтед никога не е губил мач на Олд Трафорд, когато е водил на полувремето! 

преди 9 минути, МUFC написа:

Отборът играе като средняк, но и няма сили за повече

Само така изглежда, но в генезис не е вярно, абсолютно не е вярно! 

преди 10 минути, МUFC написа:

Бяха ли тръгнали по-открито с това ялово нападение, Орките щяха да го вземат тоя мач, гаранция.

Напротив! То ние със стратегията от второто полувреме имахме все пак няколко отлични момента, а прави сметка, ако в поне един интервал от 10 минути ги бяхме понатиснали малко повече. Със сигурност щяха да се огънат и току виж да вкараме и така скъпоценния 2-ри гол!

Дано Де Хеа да е на 101% възстановен. 

Марсиал(2), Рашфорд(2), Мата(3) и Лингард(1) имат общо 8 гола срещу Ливърпул, което малко или много е индикатор, че поне трима от тях трябва да са титуляри днес! 

За Ливърпул Мане, Фирмино, Милнър и Шакири(2) имат общо 5 гола срещу нас. 

преди 5 часа, punisher30 написа:

Този мач няма никакво значение за нас.

Исторически - този мач винаги е от значение! Технически - колкото и тривиално да звучи, но ситуацията към момента е такава, че с един куршум можем да ударим два заека. От една страна, успехът ще внесе настроение и евентуално може да даде начало и на серия, а от друга страна, да поразклати Ливърпул който играе последователно с Тотнъм, Вила(които няма да се дадат лесно) и акцентът Ман Сити! Хубаво е, че Пеп спечели без проблеми срещу Палас и сега влизат в серия от домакинства, с които да наберат скорост преди дербито на Анфилд. 

преди 1 час, priceless написа:

че почти на нито един няма да му пука...

Не сме им в мислите и възприятията, но от това което наблюдавам(от поведение/език на тяло и т.н.) мисля, че на по-голямата част от отбора им пука.

Като цяло времената на 90-те и фактът, че доста от лидерите тогава си бяха и фенове на клуба(от деца) беше фундаментът за успехите ---> впоследствие се предаде и щафетата на следващите поколения, което кардинално се изразяваше във висок професионализъм. Рууни например е фен на Евертън, но благодарение на своят талант и най-вече трудолюбието и шансът, че попадна под крилото на легенди като Кийн, Гигс, Скоулс и т.н. той на практика се превърна в най-резултатния футболист в цялата история на Манчестър Юнайтед. Нима някой го е очаквал? Момче от Ливърпул да счупи рекорда на сър Боби Чарлтън!

Но времената вече са други и дори и да има в отбора фенове на Манчестър Юнайтед, то те йерархически са и на такава фаза(възраст), че трудно могат да повлияят на всеки един от съотборниците си.  Скот(с поведението си) като фен на Манчестър Юнайтед може да бъде отличен пример за младоците като Чонг, Грийнууд и пр., но много трудно би могъл да бъде катализатор в очите на 25+ годишните, особено и тези които не са британци. 

Истината е, че Скот трябва да бъде следващият капитан на Манчестър Юнайтед! Неслучайно сър Алекс настояваше Моуриньо да го налага усилено, по простата причина, че... да, той реално и няма кой знае какви специални качества/нещо уау, нито пък има и наченки да стане ТОП дефанзивен халф ала Кийн, Виейра и т.н., но по-важното е, че той носи ДНК-то на Манчестър Юнайтед и може да бъде като пример, нещо като Дарън Флетчър в началните си години и впоследствие. Та и поради тази причина сър Алекс вижда в Скот(не че е и шотландец, но сигурно и това влияе донякъде) една по-модерна версия на Дарън Флетчър, визирайки основно поведението/зарядът който носи на терена.

Та... според мен Ерера "падна косвена жертва" и отлетя, защото другата идея е, че Погба реално си остава най-класният ни халф и трябва редовно да играе, а от друта страна в системата на Оле явно няма и място за тримата наведнъж. Иначе халфова линия изградена от Скот и Ерера в основата и Погба на върха----> брутална работа се получава, но...

Проблемът допълнително се усложнява и от факта, че Оле иска да играе едновременно с Марсиал и Рашфорд, но и същевременно да угоди на Перейра/Лингард титулярно място + Дан Джеймс. Лошото е, че Ерера бе в пъти по-ценен от Перейра и Лингард взети заедно, но...

С Ерера-Скот-Погба + Марсиал-Рашфорд-Джеймс нещата буквално щяха да заспят, ама...

Матич пък "ревнува" от Скот, защото пък му изяде мястото и затова напоследък е раздразнен, докато на бразилчето Фред...му е все тая. Взема си пачките, цъка от време на време, не изглежда нещастен като цяло. Та в генезис идеята е, че по-скоро трябва да се помисли за продажба на Матич и Фред догодина и на тяхно място да се вземе 1 топ халф. Ако и Погба отлети, ще трябва и още един халф да се вземе. 

Това са факти, които малко или много имат своята историческа тежест, независимо от форма, класиране и т.н.!

Поради една или друга причина(след ерата Фърги) най-неудобният ни противник от ТОП отборите е Ман Сити, да не говорим, че и сър Алекс също имаше  проблеми с тях в последните години. 

Като цяло истината е, че Манчестър Юнайтед не е станал по-слаб в дербитата на Олд Трафорд - не и по отношение на т.нар. допускане на голове----> загубите. Разликата(която също е валидна и за мачовете Среда-Дъно) е, че Манчестър Юнайтед не вкарва онзи т.нар. +1 гол, с който и да спечели(повече от тези 14 победи). Да, то и част от загубите( с този +1 гол) щяха да се трансформират в още няколко равенства към тези 11. И вместо 14-11-7----> 14-15-3 примерно.

И колкото и тривиално да звучи(лично за мен) Манчестър Юнайтед не е станал кой знае колко по-слаб(в прекия смисъл на думата), а просто е "зациклил" в руслото на равенствата. Индикаторът за тази теза е фактът, че Манчестър Юнайтед от години(продължава да) допуска 0-1 гола(по-рядко 2 и по изключение 3+), а в моите очи, когато един отбор рязко отслабне или е зле като цяло----> винаги основен симптом е слабата защита/допускането на голове, което най-често се изразява в редовен интервал 1-2 гола и нерядко 2+. За сухи мрежи дори и не говорим, точно тяхната липса/или 1-2 пъти от 10 мача - е ясен признак за сериозни негативи и слабост така казано. 

Проблемите респективно идват от това, че Манчестър Юнайтед не играе(атакуващо) по-атакуващо, независимо от играчите и т.н. 

Ромеро никога не е допускал 3(+) гола с екипа на Манчестър Юнайтед. Не вярвам нито сега да се случи, нито и изобщо някога(докато е в клуба). 

Разбира се, всичко е възможно, но опитът казва, че вероятността да допуснем 0-1 гола е най-голяма(90-95%). Въпросът е колко ще вкараме?

Ромеро, Хари, Йънг, Скот, и Рашфорд са сигурни. Въпросът е, кои ще са останалите шестимa?

Силно се надявам Марсиал да е готов и да започне титуляр или поне да е резерва. В последните години нямаше много поводи за радост около него, но с това символично връщане на #9, мисля че му дойдоха сили и увереност. Незначителна промяна както се вижда, но очевидно с ключово значение. Странно е де, защото има и други примери с тези номера, които в зависимост от промяната или придават сили, увереност или обратното - играчът дотолкова се вманиачава, че му спадат и форма, и всичко. Дори и К.Р #9 в Реал беше "по-слаб" от К.Р #7. Странно е на фона на играта, но повечето футболисти са доста суеверни, набожни и т.н. та дори и сред алфа полението на мъжкарите(сравнени с тях, сегашните са буквално инфантилни) от края на 80-те и 90-те имаше немалко такива случаи, не толкова по номерата, а по аксесоарите. Тогава, ако помните се позволяваше да се играе с пръстени, гривни, ланци с кръстове и пр.,. 

Няма такава опасност, с дон Ромеро всичко е под контрол! Още повече, че ние няма да загубим от Орките... напук на апокалиптичните прогнози на някои хора! 

GGMU! 

Символично(на 20-то число, 20-титли) ги бием на Олд Трафорд, прекъсваме серията им и отваряме началото на нова глава в царуването на бившия ни #20!

Бла-бла-бла

преди 2 часа, Wolfram написа:

#КОЙ ше ни е треньор?

Аз! Ще вкарвате 2+ гола всеки мач и всичко ще е точно.

Кучето скача според тоягата! Уди и Глейзърс нямат никаква вина, че Оле винаги е подчертавал и подчертава, че хем има прекалено доверие в отбора си(няма лошо), хем трудно успява да извлече повече от тях, визирам основно халфовете и нападателите. С годините се убедих, че прогресът на даден нов трансфер зависи основно от мениджмънта и по-малко от самия(мотивация) футболист. Някой ще каже, че и от средата също така... Ами не! Десетки варианти сме виждали и ще виждаме, така че както и да го въртиш, все се достига до ролята на мениджъра. Фактът, че стотици топ футболисти се проваляха в новите си отбори(с преобладаващи класни играчи), мисля че и красноречиво потвърждава тезата. Салах-Фирмино-Мане например, надскачат няколко пъти предварителните очаквания за развитие на кариерата им в Ливърпул. Не само като влияние, но и като статистически показатели. Те не дойдоха със статус на някаква топ класа, а просто на едни солидни, на моменти и с отлични проблясъци футболисти. И години по-късно, в една разнородна среда(с преобладаващи играчи малко над средното ниво) - те се превръщат в най-значимото трио в Европа, благодарение на Клоп, който до момента ги менажира безупречно. Развитието на Салах е, все едно Нани да беше вкарвал по 25+ гола на сезон. Мата или Ди Мария да не би да бяха с по-нисък статус от Салах!? Защо тогава едва 10 гола достигаха? Живо доказателство, че една дребна промяна на позиция и указание - може да направи големи неща. Текущият ни състав изостава от топ отборите по отношение на атакуващите играчи, но какво от това след като Юнайтед играе точно 10 мача срещу тях и техните защити(визирайки логиката, че за по-слаба атака е по-трудно да преодолее по-стабилна защита). 

--------------------ДХ---------------------

---УБ--Хари--Туанз/Рохо--Йънг--

-----Скот----Погба----Джеймс---

--Лингард----Рашко----Марсиал--

Резерви:

Ромеро, Мата, Перейра, Фред, Матич, Грийнууд, Линдельоф, Дало, Шоу, Джоунс, Чонг, Гомес

Вярно е, че на места липсва класа, но да се мърка и критикува постоянно, че този отбор е калпав, лош и т. н. ми идва прекалено и чак грехота спрямо отборите, които нямат и 20% от това което ние имаме, а играят по-адекватно от нас. Защо? Ами защото мениджърите им използват целесъобразно текущия материал. Оле сгреши, че махна и не взе заместници на Лукаку/Санчес, Ерера/Фелайни + крило. 

Сиреч, Юнайтед има нужда от халф, крило и нападател. 

Да, но реално ние не сме останали без такива и респективно идеята е да играят "тези" и да се даде шанс на "онези" младите. Ситуацията е сложна, но също така се усложнява и от контузиите към момента. В този ред на мисли съм убеден, че като се върнат Погба и Марсиал(колкото и кусури да имат, основно ментални) отборът ще се вдигне. 

Разликата например с Перейра-Лингард-Джеймс-Скот е, че имат хъс, но качествата са им по-слабички. Трудолюбието е ключово, не става без него, но разликата е, че франсетата и Рашо имат много талант, но все трябва да ги "тикаш" с шут в гъза или "гъделичкаш" отвреме навреме, защото бързо могат да загубят интерес и мотивация. Джеймс например влага много, за да премине през един-двама, докато Марсиал с едно движение и ги е "съборил", за Погба не е проблем "да затвори" топката, докато при Скот това често завършва с нарушение. И двамата имат физика, ръст, но единият просто има класа, а другият повече хъс. И логично, ако му "се налее" хъс, то комбинацията ще стане убийствена, докато при Скот, Джеймс и пр. класа не можеш да налееш, колкото и да се опитваш. Трябва да има баланс естествено, но в крайна сметка мениджърът е този който разпределя ролите и указанията! Щом при лекето Стърлинг се получи, защо да не се получи и при нас? 

преди 14 минути, jizzlie написа:

Геометричния ми поглед върху нещата е да ти ударя един задвратник.

Моля, дръжте се по-възпитано, г-н Ръб.

преди 1 час, Sir Bobby Charlton написа:

Ако ще да слагат Карик, Маккена, Филън- пак ще е по-добре

Тази своеобразна "Св. Троица" също заслужава не по-малко критики от Оле, особено най-старшият измежду всички! В някои моменти дори повече се нервирам на Филън, отколкото на Оле, въпреки че йерархически норвежецът би следвало да има последната дума, но в същото време силно се и съмнявам, че би неглижирал с лека ръка съвет-идея от страна на Филън, особено в по-критичните моменти, когато най-вече опитът(който до момента липсва при Оле и вкл. Карик/Маккена) би имал съществено значение. Да не се окаже накрая(казвам го в кръга на шегата), че всъщност Филън е мениджър зад кулисите... и всяка прилика между Юнайтед и Хъл Сити от 2016-2017 "е случайна"...

p.s.

Между другото Туанзебе много повече ми хареса като поведение и игра, отколкото щурецът Линдельоф. "Геометрично" на Туанзебе погледът/визията му е нагоре, докато Линдельоф винаги е един такъв... "хлътнъл" в стойката и невротизиран. Хари М. между другото изигра най-добрият си мач до момента, просто защото имаше спокоен партньор в лицето на Туанзебе и не се налагаше непрекъснато да мисли как да го покрие, което от своя страна и косвено му позволи да се включва доста по-напред. Случайност!? 

p.s. Другият интересен момент, който пробуди у мен усмивка/надежда беше включването на Де Хеа при фаула. За първи или втори път виждам да го прави/или пък му подсказаха в случая, но наистина вътрешно много ме зарадва. Жалко, че центрирането на простоватия Перейра бе под всякаква критика, дори суматоха не успя да създаде.

преди 18 минути, 1Giggs1 написа:

Матрака контузен ли е

Най-после да не е титуляр във Висшата лига! Страхотно.

преди 22 минути, mode написа:

За цял мач да имаш 0 удара в очертанията на вратата и да твърдиш че си вери хепи уит дъ бойз, и си направил добър мач...

Или умишлено ги говори тези работи, за да измества фокуса върху себе си, или "гледа на нещата от друга перспектива"(дребни детайли в спортно-техническо отношение, изчистване на  индивидуални грешки, които се отработват на тренировките и т.н.) или най-лошото - ако не е едното или другото, то нещата бият на неадекватност и простотия. Все пак колкото и да сме сантиментални, умът, аналитичното мислене, общата култура/интелигентността са рядкост при професията на футболиста/респективно и бъдещия треньор. Оле на пръв поглед изглежда по-интелигентен в сравнение с масата футболисти, треньори, на интервюта е позитивен, сладкодумен и т.н., но в същината на детайлите и анализирането може да е гола вода, нищо не се знае. И тук някъде идва и ролята на щаба, които да допълват и балансират нещата, да се създаде силен екип и доверие. Карик, Филън и Маккена - под една или друга форма познават клуба в дълбочина, което за съжаление изобщо не кореспондира спрямо състоянието ни в последните месеци. Това хем дразни, хем и озадачава! Филън може да не е мениджърът в случая, но респективно е най-старшият от всички специалист, който дълги години беше и дясната ръка на сър Алекс. Оле със сигурност има доста трески за дялане, но в последно време у мен започва да изниква въпросът - къде е ролята на Филън в цялата тази бъркотия или по-точно - къде е неговата функция на коректив и врял и кипял в занаята треньор?