Smoothc

Официално Зидан е потвърдил, че Гарет Бейл си тръгва от Реал Мадрид и вече се работи по неговия трансфер. Да видим кой ще е големият печеливш? Дано е Манчестър Юнайтед. Сега или никога за Гарет Бейл!

Пламти, та чак вече започна и да ни пари(на разни места)...

Няма, ама ей ме на, скоро правя 25 години откакто съм фен на Манчестър Юнайтед. Ужасно обичам отбора, до безумие буквално и дори имам чувството, че в тези трудни времена след Фърги, сякаш и любовта ми се извиси на още по-високо измерение.

Подобно отношение противиречи на безпрекословността на т. нар. фенщина. В добри времена е лесно, но именно подобни трудни периоди са и истинският тест за всеки един фен, независимо от отбора който подкрепя. В този ред на мисли част от Скаузърите и Артилеристите заслужават адмирации, а такива като теб и подобни, които едва ли не публично "заплашват", че нямало да гледат новия сезон и не искат да "си тровят нервите"... трябва директно да бъдат заклейямявани като вид подстрекатели, манипулатори дори, защото изкуствено нажежават положението, опитвайки се да вменят едва ли не, че едно такова решение видиш ли е "правилно". А, ве ей, колега, я си гледай работата и изобщо не занимавай обществеността тук с долните си намерения! Манчестър Юнайтед няма нужда от такива псведофенове, особено в тези трудни времена.

И като пропуснеш сезона... какво постигаш?

Колаборационно погледнато(особено в последните 3-4 години) Азар бе/е Челси и Челси бе/е Азар. В никой друг гранд няма/ше чак такава зависимост, дори при Меси и Роналдо за Барса и Реал. Логично, това трябва да е равносилно и на вид колапс за Челси през сезона, особено и на фона на трансферната им забрана. Тежки думи, факт, но реалността е такава, че Лампард буквално ще трябва да вади кестените с голи ръце. А и неутрално погледнато, Челси са най-интригуващият казус за новия сезон. Толкова много "ако" има, че...

Точно пък срещу Челси сме в серия от 6 мача без домакинска загуба. За последно загубихме при... сър Алекс 2013.

Иронизирай колкото искаш, но е факт, че решението да не се направи ротация предвид формата на Де Хеа - ни донесе и главоболия, и главно загуба на активи. Но обективно погледнато, защитата и вратарският пост са ни най-добрите звена в отбора(по-добрите като представяне), проблемът е заложен в т.нар. офанзивни полета - халфовата линия/крилата и нападението, визирайки основно нецелесъобразните указания и управление в тези зони, а не толкова че нямаме видиш ли качество, напротив!

Да се каже, че в отбора има играчи с трески за дялане, както и разглезени примадони - да, така е, но абстрахирайки се от всичко и детайлизирайки изцяло върху т.нар. качества-(та им) - никога не бих се съгласил, че видиш ли няма такова или че е под нормата, за да не бъдем видиш ли конкурентноспособни на отборите извън ТОП 6, майната им на Ливърпул, Сити, Челси, Арсенал и Тотнъм. С тях играем 10 мача, които разбира се, че са важни, няма спор, но неписано правило е, че в тези дербита нито формата, нито качеството е от съществено значение, едва ли не гаранция, че ще спечелиш пълния актив. Акцентирайки само върху 2018-2019 + мачовете за ФА Къп, в половината от тях мисля, че играхме добре, на моменти и доста по-добре от противника, записвайки някои прекрасни резултати в Лондон най-вече, така че... Моуриньо например си го знаем, че излиза за Х срещу грандовете като цяло, не е нещо ново, така че ти и да имаш топ качество(под негово ръководство), то стратегията на мениджъра ще го притъпи, защото за него е по-важно да не загуби, отколкото да победи(грубо казано). Сър Алекс също не беше кой знае колко солиден срещу Топ отборите, знаете, че сме излизали с безброй различни формации, някои дори и абсурдни на фона на дерби-мач и... сме ги печелили с майсторство. Защо? Защото концепцията е била проста - "излизате и се забавлявайте", без някакви сложни схеми и тактики, които допълнително да затормозяват и без това "розовото" положение със състава за дадения мач(контузии, наказани и пр.). Просто Манчестър Юнайтед е такъв тип отбор, философия и т.н., че колкото повече тактичност и сложност му се вкарва, толкова по-неефективен и гипсиран става метафорично казано. Внушавам ли си или какво, но всички паметни мачове и победи са били под шапката на мотивацията, колективизма и дори т.нар. стихийност и обратно - страхът от провал и т.н. автоматично е "капсулирал" сър Алекс и щаба да прибягват до някакви тактики, ротации на пожар, странни решения(уж като тип изненада), които в често са водили до провал и едно коренно различно лице на отбора, особено в Шампионската лига. Ако всичко беше точно, то Манчестър Юнайтед щеше в повечето случаи да си прави мачове в елиминациите, както онзи срещу Байерн през 2010 на Олд Трафорд. То пък един силен мач изиграхме и взехме, че отпаднахме, де*****. В кръга на шегата го казвам, но е така... Та продължавайки мисълта си, то за Манчестър Юнайтед е много по-важно какво ще направи в 28-те мача срещу Средата-Дъното! А вече да се твърди, че видиш ли и за тях нямаме достатъчно качество/широчина(да побеждаваме в 80-90% от случаите).... моля, не на мене тия! Липсват адекватното управление на персонала и указанията/визирайки по-офанзивна стратегия, поради тази причина често къртим равенства и нелепи загуби срещу Среда-Дъно, а не че... онези са някаква свръх класа, а ние от своя страна нямаме достатъчно качество. Имаме със сигурност 5-6 играчи, които без проблеми да вкарват по 10+ гола на сезон, сиреч, минимум 50-60 гола само от тях, а ти за цял сезон с 20+ човека достигаш едва 65 гола. Е, аз ли съм виновен или мениджърите? Докато не се оправи концепцията и не се отпусне каишката(както аз казвам), и Меси и Роналдо да ни дойдат на крака, пак ще бъде тегаво в офанзивен план! Какво имаме към момента? Вратари - Отлично Защита - Добро-Много добро Халфова линия - Добро-Много добро Нападение - Много добро-Отлично Общо: Много добро

Важна информация(2015-2019)! Разпределение вкарани голове: 0 - 33 1 - 46 2 - 40 ----------------------- 3 - 23 4 - 9 5 - 1 Общо: 236 гола - 152 мача - средно 1.55 гола Сборът от вкарани 0-1 гола доминира над сбора от всички останали, което е голямата трагедия в последните години! Понеже има хора, които твърдят, че "ако отборът играе офанзивно, това би се отразило на защитата/допуснатите голове". Хипотетично, ако приемем, че в мачовете в които сме отбелязали 3+ гола сме играли т.нар. офанзивен футбол, то резултатите най-често са 3:0 и 3:1, както и 4:0 и 4:1. Сиреч, ако тяхното твърдение беше вярно, то щяха да доминират 3:2 и 4:2, 4:3(или евентуално равенства/загуби), а не нормалните стойности 0-1 гола, които както видяхме се случват и в останалите случаи. Което какво означава? Че колкото по-офанзивно играе отборът, толкова по-голям шанс има да вкара 2+ гола, с които да спечели в най-лошия случай с 3:2. И обратното, колкото по-неофанзивно се играе, толкова повече нараства възможността да допуснем 1-2 гола и същевременно трудно да вкараме 2+ с които и да си гарантираме най-малкото равенство 2:2. Поради тази причина и негативните резултати, особено срещу отборите от 2-ро и 3-то ниво - се въртят между 0-0, 1-1, 0-1, 1-2. Разпределение допуснати голове: 0 - 62 1 - 50 --------------------------- 2 - 28 3 - 10 4 - 2 Общо: 144 гола - 152 мача - средно 0.95 гола 40% сухи мрежи е доста сериозно постижение, шампионски ритъм както се казва. Сборът от 0-1 допуснати гола = 74% от всичко, което е гаранция за стабилност и устойчивост в дефанзивен план! Сезон 2018-2019 бе негативен в това отношение, но като разпределение на т.нар. вина за случилото се, ситуацията е следната: Халфова линия и слабата форма на Де Хеа имат по-голяма вина от Защитата. Което не ги оневинява, но е факт, че ямите и пропускливостта в средата на терена(в немалко мачове) -> до двойно повече напрежение за защитата. А вече отделно от всичко, слабата форма на Де Хеа(като последна цедка) доведе до още по-сериозни сътресения. Грешките на защитата ги компенсира вратарят, но за съжаление няма кой да компенсира неговите грешки. Всъщност има! И то се нарича ротация на позицията. Когато един защитник/играч не е във форма и е колеблив, в повечето случаи се заменя докато не влезе в час. Не виждам причина това да не се случва и с вратарската позиция, визирайки основно заключителната част на 2018-2019. Не че се скъсахме да вкарваме голове в заключителните мачове, но като изключим мачът срещу Сити(където действаха други канони) то във всеки един от последните 5 мача(в които се решаваше съдбата на зона Шампионска лига) колебливата форма на Де Хеа повлия пряко, за много повече от тези 2 точки, които спечелихме(от 12 възможни както казах). За съжаление Де Хеа в случая ни загуби точно толкова точки, колкото ни бяха нужни, за да влезем и в ТОП 4! Но погледнато в дълбочина, то кардиналната вина е на Оле, защото не направи ротацията навреме, конкретно визирайки след мача срещу Барселона 0-3.

Видя че в първите няколко мача, когато фокусът бе върху завръщането на Оле и на практика се караше на "автопилот"(настроение) по отношение на тактика и пр., и играта, и резултатите бяха балсам за душата. Впоследствие Оле сам си плю на късмета, защото се предовери на някои хора, не направи нужните рокади и логично настъпи спадът, който на практика ни лиши от участие в Шампионската лига.

При нас по-скоро има неправилни игрови концепции, а не толкова проблематични индивидуалности. Което означава, че за всеки нов трансфер(колкото и класен да е) има риск да не покаже уменията си или да се превърне в провал. За Хари М. съм ок, но само ако се продадат 2-3 от текущите, а не да правим супа от защитници и да се създава някаква изкуствена конкуренция. Не знам какво ще става в центъра на халфовата линия, но гледайки ситуацията, мисля че това е най-невралгичната ни зона, която трябва да бъде много внимателно подбрана!Повечето от проблемите за защитата ни през 2018-2019 произтичаха заради неадекватния център. Погба е ясен, Матич започва да лежи на стари лаври, тромав, муден, Фред пък е непостоянен, а Скот има нужда от класен партньор, защото е твърде млад, за да се хвърля всичко на плещите му.

3-1

При положение, че има доста противоречия и проблеми за решаване(видими от космоса) фактът, че излизаш и заявяваш, че едва ли не всичко е цветя и рози, доволен си и т.н. показва две неща: Или си предварително инструктиран да говориш така, или ако пък ли не, означава че си тотално неадекватен. И двете неща са еднакво опасни за благото на Манчестър Юнайтед и точно поради тази причина казах, че ако е първото и Оле в действителност се превръща в бушон на Уди и Глейзърс, то той трябва да събере смелост и да каже публично цялата истина! В противен случай норвежецът се превръща в съучастник, ако и в действителност има натиск/указания как да действа в работата си и менаджирането на отбора. Казвал съм го и преди, че считам Уди и Глейзърс за невинни(до доказване на противното) по отношение на футболните процеси и евентуалното вмешателство в работата на мениджъра. Защо е така? Защото считам, че ако някой не е загрижен за нещо(футболната част), то едва ли ще отпусне близо 1 млрд. за трансфери в рамките на времето след сър Алекс. Щяха да бъдат като Леви на Тотнъм - на всеки два сезона да хвърлят по някой друг лев(колкото да са в играта) и толкова. Ако Ван Гаал и Моуриньо мрънкаха за щяло и нещяло, то Оле се очертава да е на другата крайност - да му(ни) се влачат червата, а той да се усмихва и да казва, че всичко е наред и няма никакви проблеми с нищо.

Е, нали преди беше казал(се заканил), че някои играчи "видяхте за последен път" и че се подготвя своеобразен рестарт(чистка) в отбора!? Ако има някакъв натиск, мисля че Оле трябва да излезе и публично да каже какво всъщност се случва в кухнята, след което да си хвърли оставката и да почват бунтовете срещу Уди и Глейзърс! Мълчанието и послушанието в такива моменти вредят само и единствено на Манчестър Юнайтед и в частност на реномето на Оле, който напоследък започна да се отмята от някои свои думи и общо взето да върви по един доста тънък лед, което със сигурност не се нрави и на най-големите му почитатели.