Smoothc

Защо ми е да ставам адвокат, след като мога да си наема?

Педантичност, колега, педантичност се нарича, а дребнавост и двоен стандарт е твоето(и на други), но както се казва - човек вижда толкова колкото знае. Поздрави!

Не ми прозвуча така както го казваш(тълкуваш), не и по начина, по който е написано. Може би е трябвало да каже,.... "с представяне от световна класа". Иначе малко идва като двусмислица - при положение, че кардинално и двамата са играчи от световна класа. И тук някъде идва и фразата "се доближава"(за Златан), която провокира и репликата, защото косвено излиза, че един вид не е от класата на Ван Перси, а" се доближава" до него. .... Първо, не виждам елемент на някакво сравнение(а по-скоро констатация-предположение) в коментара му и второ, реално погледнато думите Влияние и (от) Световна класа не вървят в един контекст(рамка), моля!

Златан и Ван Перси са от едно тесто, доста различни като стил, но с еднакъв хищнически апетит към гола. Фразата "се доближава до него" в случая идва леко не на място, защото излиза, че според теб Ван Перси е по-голяма класа от Златан, което първо, че технически не е релевантно(те реално са от една категория) и второ, ако пък и наистина трябва да се задълбае, то по-скоро шведът е този, който притежава(вповече) и онова магическо ноу хау, което кардинално в световния ранкинг му определя и малко по-предна позиция в сравнение с Ван Перси. Уелбек за Ван Перси!? Нещо се бъркаш, те два сезона играха заедно в Юнайтед.

Е, нали някои фенове години наред негодуват, че нямаме футболен директор. Дори името на ВдС и преди беше нашумяло като евентуална кандидатура. Е, ако има нещо вярно в новината, защо вместо да се радвате, някои хора реагирате на контра. "Да не идва по-добре, нямало логика, да не го излъжат и т. н"?

Е, нали в случая той се явява и техният т.нар. благодетел, който им е дал път в първия състав. Защо трябва да ги обижда или срива?

Ако са наказани или контузени - да, естествено, че ще е трудно, но ако са здрави и на линия, какъв е проблемът? Фактът, че с лека ръка пусна част от титулярите да си ходят, означава, че има доверие на младоците/и съставът, нещо което и той самият често споменава(дали обаче наистина го мисли, вече е друг въпрос). Как иначе да навлязат в големия футбол, то и без това широчината рязко намаля, така че ето и още един добър повод да играят по-редовно, а не само като смени за по 5-10 минути или за купите.

Информацията все пак идва от "Сън", но така или иначе Оле трябва да предприеме някои по-строги решения и да ротира играчите, които показват колебания към момента. Предоверяването един път му изяде главата в края на миналия сезон, ако и втори път допусне същата грешка, това ще означава че е доста наивен човек, който буквално сам си реже клона и в един момент ще настрои голяма част от феновете срещу себе си, защото колкото и скъсен да е съставът към момента, все пак има футболисти от които да се сформира дори изцяло нова 11-ка. Вярно, че донякъде ще прилича повече на състав за Карабао Къп, но в крайна сметка целта е да се внесат промени, нещо свежо и различно. Рискове винаги ще има, то не че и сега липсват, но идеята е да се види, че Оле има решителността да управлява играчите с твърда ръка и да използва ресурсите целесъобразно. Аз съм на мнение, че в рамките на 3-4 мача всеки титулярен играч показващ колебания и слаба форма - трябва задължително да седне на пейката до второ нареждане, независимо от йерархическата му роля в отбора. С козметични рокади ала тип Перейра за Грийнууд, първо че и нищо кой знае колко няма да се промени и второ, по този начин мениджърът показва, че няма топки да управлява с еднакъв аршин ресурсите, което на практика е най-лошото от всичко, защото в един момент(било то за някоя купа наказания, травми и т.н.) със сигурност ще се наложи да ги замени с част от т. нар. резерви, които от своя страна ще са донякъде и обезверени, че колкото и силен мач да направят, то за следващия отново се връщат зад тъч линията, наблюдавайки отстрани събитията и лигавщините на някои от своите съотборници.

Не, давам пример, онагледявам си мисълта. Защо реши, че трябва да ми е еталон? Пък дори и така да е, теб какво те засяга. Просто за момент си представих дребен играч, навлизащ навътре с демараж и с тежък удар. Същото трябва да прави и Дан Джеймс, просто в това би бил и най-полезен. Първият играч в историята на Юнайтед вкарал с първите си 3 удара - 3 гола. Дори и Скоулс би му завидял.

Фактът, че триото МФС задмина по ефективност и острота други подобни "тризъбци" като МСН, ББР и МбКН(+ДМ) - означава, че основна роля за прогреса има мениджърът и неговите индивидуални към тях(колективни - за доставка към тях) указания! Още повече, че на нито един от тримата никога не се е гледало като на звезда, напротив. Дори и към момента те са много по-скромни(грубо казано) от хора като Роналдо, Меси, Суарес, Неймар и Ди Мария, който също има подобен ореол. Мане - голмайстор на Сотън и играч с потенциал. Фирмино - един от голмайсторите на Хофенхайм, бразилец с потенциал(както и повечето), но далеч от предвижданията за бляскаво бъдеще ала на Неймар или Жезус. Салах - познат основно като провал в Челси(ала Куадрадо) и последвалият рязък възход в Рома, а преди това и във Фиорентина бе напомнил за добрите си дни от Базел. Клоп ги събра и за 2-3 години ги превърна в триото, за което всички говорят и се възхищават. Едва ли някой, дори и най-дръзките анализатори/фенове са очаквали, че всеки един ще си прави по 15+ гола на сезон(за асистенциите да не говорим), а крилото Салах, провалът в Челси, ще стане два пъти поред голмайстор на лигата.

Натам отиват нещата, така че за себе си може да си спокоен. Нормално, как ще си заслужава след като не ти изнася и нямаш никакви аргументи, но не се тревожи, каквото и да беше казал - нищо нямаше да се промени, с логика сбъркана из основи и с двоен стандарт...

Количеството, батко, количеството(честотата)! Като липсва т. нар. ефективност, (всъщност тук и няма гаранция), увеличаваш броя на опасните атаки(респ. изнасянето на играта в третата третина) и ударите. Ако и това не проработи(малко вероятно), то реално и не трябва да се разглежда като план C, а като допълнение - използваш заучени статични положения за извличане на голове от тях.

Аз никъде не отричам, че не го прави, но ти така го изкарваш, че все едно повече никога не трябва да бъде защитник, защото сега като има ВАР и край, отборът му е обречен да получава дузпи(не дузпа, а дузпи) всеки мач. Нелепо е, колега! И в този ред на мисли означава ли, че към днешна дата(с ВАР), от воле би зачеркнал кариерите на бойци като Кийно, Вини Джоунс, Гатузо и др., които никога не дърпат, никога не бутат, никога не поразкършват кокалите на противниците за добре дошли, никога не са извършвали нарушение в наказателното, никога не са с жълт за закуска и потенциален червен картон, просто светци отвсякъде. А Смолинг го изкара е**** дявола. p. s. но неговото е скандално по-различно и често и вече ще води до нарушения и дузпи доста често.  В Италия имат вече голям опит с ВАР, ха да видим колко дузпи, нарушения и картони ще свирят против Рома заради "дърпащият тениски" Смолинг. А по твоята "гениална" логика, англичанинът трябва да пропусне и 1/3 от мачовете, с тези картони които непрекъснато ще му свирят... Запомни си думите, ще следим изкъсо какви ги върши палавникът Смолинг в Рома.

Към момента има 4 удара и 3 гола, това ако не е ефективност здраве му кажи. Колкото по-опростена е играта, толкова по-добре(на база силните му качества). Десничар, скорост, добър демараж и способност да се отскубва - пускаш го отляво и правило номер едно: при всяка изгодна възможност, едно-две движения навътре и удар(с този нисък център на тежеста, ала Шакири) - просто това му е играта! Три пъти поне да го прави на мач, все един път ще върже.

Не четеш ли? Написах двойката Смолинг-Хари да се налага, а не Смолинг за сметка на Хари. Какъв елементарен "аргумент"... Те другите защитници сигурно изобщо не докосват противника... Дърпал тениски, ха-ха-ха. След или по време на мачовете трябва да проверяват дали случайно Смолинг не е скъсал нечия тениска... Ами той е достатъчно добър и опитен. Не е топ класа, но със сигурност е по-надежден от някои други. Конкретно в Юнайтед е/бе най-високият, най-бързият и с най-много мачове, а също и голове сред защитниците. Ерик, Джоунс, Рохо, Аксел и текущият титуляр Линдельоф - в някои отношения отстъпват на Смолинг(някъде го и превъзхождат), но така или иначе акцентът е върху това, че Линдельоф НЕ е по-целесъобразен избор от Смолинг. До момента си изпатихме на няколко пъти фатално заради него(и това далеч не му е за първи път). Аю го надскочи срещу Палас, а онзи ден Вестергор буквално го прегази и вкара гол. Заедно с Шоу често оплескват труда на колегите си в отбрана Хари и Уан-Бисака, респективно и на целия отбор. Слабата форма на Де Хеа също се явява сериозен проблем към момента. Шоу поне се контузи(не го казвам с лошо, а с известно облекчение), но докато шведът и испанецът не се вземат в ръце, то рисковете са огромни. Хари на моменти е като в небрано лозе, той и затова изглежда като "вързан", че кого по-напред да покрива, да блокира и т. н.