Jump to content

mode

Фенове
  • Брой мнения

    208
  • Присъединил се

  • Последно активен

Форумна репутация

300 Голям Разбирач

Относно mode

  • Ранк
    Junior Red
  • Рожден ден 1.01.1978

Информация

  • Пол
    Мъж
  1. То допреди месец и половина уж в този отбор играеха 95% некадърници, като може би най-големия от всички беше Виктор Линделоф. С новия треньор тези некадърници не можеш да ги познаеш, което само по себе си говори колко е важен треньора и колко лесно се обръща палачинката. Сър Алекс е живото доказателство какво може да направи с един играч даден треньор. През кариерата си е купувал невероятни дървета и с тях е печелил всичко възможно във футбола, като повечето са играли дълги години в Юнайтед, че някой и още са там.
  2. И аз не го искам в отбора, но може би запълва квотата за английски футболисти или нещо от сорта. Ще си цъка резервичка и ще запълва дупки, то е ясно че затова е взет. Това за регреса и контузиите няма как да се отрече с лека ръка. Някой играчи се контузват и повече никога не са същите. Примери в световния футбол много, да не ги изброявам. Иначе при ЛВГ има общо 43 мача във всички турнири за два сезона, през останалото време е бил контузен(46 мача пропуска поради тази причина), резерва или или извън групата.
  3. Ако сме честни спрямо момчето, при Сър Алекс изглеждаше като приличен футболист. Трансфер от Блекбърн в Манчестър Юнайтед, само на 19 години и да изиграеш 41 мача като централен защитник на мястото на Рио Фърдинанд в първия си сезон, повечето от тях титуляр, хич не е шега работа. Реално проблемите му почнаха при ЛВГ, както здравословните така и чисто техническите. Тогава ако си спомняте поради "философията" на ЛВГ имахме невероятно много контузени играчи. Това със здравето никой не може да каже какво ще се случи, ето примерно Компани е световна класа, но от 3-4 години не може да играе заради здравословни проблем. Какво да говорим за играч на 22 години, който вместо да играе и да се развива само стои в лазарета. За мен лично най-вероятно това е причината за големия регрес на Филката. Технически и тактически сега при Оле се представя на добро ниво, но ще си остане рисков играч поради техническите му умения. Винаги е бил сърцат играч и се е раздавал колкото може. Виждал съм го в някой случаи да си слага главата там където другите и краката си не слагат. В крайна сметка договора му е факт и остава да се надяваме, че тепърва ще видим най-доброто от него. Знае ли човек какво може да се случи, ако се опази здрав, току виж ни изненадал.
  4. Явно визираш мен, така че ще отговоря. СЕО-то отдавна е доказал, че е специалист по маркетинговата част. За отбор който 5 години и половина играе ганкиното и пропуска 2 пъти ШЛ, и въпреки това да е номер 1 по приходи, мисля че способностите му в това отношение говорят сами по себе си. Някой от нашите фенове намират това за негативно, което е много учудващо след като всички фенове на противникови отбори ни завиждат точно по тази причина. Иначе да се обвинява който и да било за новия договор на Филката, първо трябва да се знае каква е структурата в клуба и как се процедира в такива моменти. Със сигурност Ед се е допитал до Оле дали да дадат нов договор на Джоунс, както го е питал дали да задържим Фелайни. Щом са му дали нов договор, явно виждат нещо в него което ние тук не виждаме. Нали се сещаш, че за да му удължат договора, преди това са му направили зверски анализ (medical, scouting, training, sport science). Ръководителите на тези отдели са се събрали и са казали на Ед, че във Филката има хляб и затова трябва да му се даде нов договор. Дали ако примерно медицинския отдел се изкаже, че Филката е супер дърво, лесно се контузва и за нищо не става, Удито въпреки това собственоръчно ще му връчи нов договор за милиони паунди защото много го кефи куция кон Фил Джоунс? Звучи смехотворно. Много е лесно да се сочи с пръст СЕО-то и да се каже че той е виновен за всичко, но реално при него пристига една папка на която пише "Ето защо трябва да дадем нов договор на Фил Джоунс" и на база на това той взема решение или се обажда на Глейзърите и те вземат последното решение.
  5. Колега, прав си че е пълно с лигльовци, ама не е като да няма сърцати играчи, примери бол (Киелини, Бонучи, почти целия отбор на Атлетико Мадрид). В мача срещу Уест Хям, Снотграс влезе резерва и направо изора терена, даже Моуриньо го похвали. Проблема на нас ни е, че в Манчестър Юнайтед няма такива играчи.
  6. Извеждащи пасове от няколко години са unicorn при нас. При ЛВГ беше светотатство, защото играехме назад и настрани, а при Моуриньо извждащия пас е боц напред към Фелайни или Лукаку. Пак повтарям, при всеки мач се вижда как Рашфорд, Санчез, Лукаку, Марисал правят спринтове за извждащ пас, който никога не идва поради факта, че полузащитата е ангажирана в защитната фаза или играе насигурно. Сори, не всеки може да е расистки трол. В заключение искам да кажа нещо и спирам по темата, Лукаку е слаб и за нищо не става, ако на негово място бяхме купили Мората/Левандовски и/или Кейн, сега щяхме да сме на първо място с 24 точки преднина. Само питайте Фалкао, той знае... Айде със здраве и весели празници. Да ни е честит Оле и много радостти да ни донесе в идните месеци.
  7. Индзаги - за него освен че играеше на ръба на засадата нямам много спомени честно казано, но със сигурност технически е по-добър от Лукаку. Истината е, че Лукаку не може да спира топката, в това отношение прилича на Уейн Руни. В следствие на това страда и играта му с гръб към вратата на противника. Погледнете му играта в Евертън, повечето му голове са чрез извеждащи пасове, нещо което при нас отдавна не съществува.
  8. Това е едно от най-ценните умения за всеки нападател, също така едно от най-трудните за изпълнение когато имаш 90 килограмов защитник долепен до гърба. Ако беше лесно, всеки нападател щеше да гърдира, обръща и бяга към дузпата ама няма кой да ти остави такова пространство.
  9. Провери си фактите, че със сигурност не са верни. На прима виста само Компани и Ван Дайк със сигурност са по-високи от него, за здравината не знам как да я измеря, но със сигурност не му отстъпват. За Лукаку винаги се е говорило, че трябва да подобри задържането на топката и линкъпа с останалите играчи, това не е тайна. Както казах не искам да го защитавам, ама вие го изкарахте най-недъгавия футболист в историята на футбола, което няма нищо общо с реалността. Да, не е във форма ама миналата година този слабак има 27 гола и 9 асистенции. Бързо се забравят положителните неща, лесно се плюе когато работите не вървят. Защо ли не купихме Мората вместо Лукаку, той е бял и доста по-доб... опа, чакай
  10. Не, атаките ги организира Де Хея с боцкане напред, а там е супер лесно, защитниците изобщо не я очакват тая дълга топка, ама хич.
  11. Не бе баце, то ей така се вкарват 4 сезона подред по 20+ гола. С ръгане и блъскане от нефутболист.
  12. Нещо думите ми се извъртат. Аз казах, че който и да играеше в позицията на Лукаку при този стил на игра на Моуриньо би се затруднил. Не съм казвал ако играем нападателен футбол, не съм казвал Лукаку е велик играч, не съм казвал Лукаку в Реал/Барса/Сити би правил чудеса. Началото на 80-90% от атаките ни са вратаря изсипва към нападателя, което е най-лесното нещо за защитаване във футбола. После ще се оправдваме, че Лукаку не обирал всички високи топки и затова видиш ли сме на туй дередже. Ами слаб е Лукаку ама не беше такъв преди да дойде при нас. Какъвто бе случая и с Депай, Ди Мария, Фред и т.н. https://www.youtube.com/watch?v=8JI537ISnKw https://www.youtube.com/watch?v=zUnxxkLnysM Много слаб играч, само се блъска и ръга.
  13. Така обяснено придобива смисъл, благодаря. Само първо да уточня че и аз смятам, че Лукако се представя слабо, но не мисля че е слаб футболист. За справка основната позиция на Рашфорд още от юноша е централен нападател. Първите му мачове при ЛВГ бяха точно като такъв. Значи купуваме Кейн/Гризман/Икарди/Обамеянг/Агуеро/Жезус/Суарез/Левандовски и те обират всички високи топки които им сипваме през Де Хея, овладяват си я без проблем и вкарват гол след гол? Или там слагаме твоя любимец Мората, защото много добре се представя в Челси.
  14. Всеки включва ли Марсиал, Рашфорд и Санчез? Защото и те играха на върха на атаката...
  15. Не че искам да защитавам Лукаку, но да го обвиняваме при положение, че 90% от атаките ни са Де Хея изритва висока топка към него е малко несериозно. На негово място играха Марсиал, Рашфорд и даже Санчез. Представиха ли се по добре като централни нападатели? Ако бяха, то Моуриньо още щеше да ни е наставник. В много от мачовете съм наблюдавал как тези четиримата вдигат ръка и правят спринт за извеждащ пас, който така и не идва. Не идва защото халфовата линия е заета със защитата и да играе насигурно. Я, кажете кой нападател в света би се представил добре при Моуриньовия стил на игра?
×