Jump to content
Sign in to follow this  
Pepinka

Дискусия: Глейзър, Уудуърд, милионите...

Оцени тази тема

Препоръчани публикации

Спомня те ли си кампанията "Green and Gold"? Ако не, тя беше преди около 8 години, имаше някакъв позитивизъм, че клубът може да се оттърве от семейство Глейзър. Но ето, че 8 години и трима мениджъри по-късно, Юнайтед все още е в ръцете на янките. И поне към днешна дата няма изгледи те да си тръгнат. Преди няколко дни срещнах коментар в туитър, че ако до края на трансферния прозорец Юнайтед не купи никого и сезонът започне зле, може отново да видим златно-зелените шалчета да се веят на Олд Трафорд. 
 
В последно време постоянно се натяква, че Юнайтед пръска много пари за трансфери, визирайки най-вече парите дадени за Погба. Но колко всъщност са парите похарчени от Юнайтед за трансфери откакто Глейзър купиха клуба през 2005? 
 
Тук в този сайт може да намерите малко статистика относно сделките. Реално за 13 години, откакто Глейзър са собственици, Юнайтед е похарчил общо 911,5 милиона за трансфери и е получил 370,550 милиона. Като 610,7 млн. са похарчени след пенсионирането на Фърги. Тоест, милионите, които се хвърлиха за трансфери в последните години са просто за замазване на очите, не реално и плануво инвестиране. 
 
Къде е Ед Уудуърд в цялата ситуиация? Реално той е наемник в клуба и прави това, което шефовете (Глейзър) му кажат. Не казвам, че е невинен изцяло, но помията, която се лее върху него по-скоро трябва да се лее върху Глейзър. Преди, когато Дейвид Гил бе на мястото на Уудуърд, той не биваше oсмиван така. А и той изпълняваше това, което Глейзър искаха. Да не забравяваме, че когато продадохме Роналдо за 80 млн. през 2009, взехме Валенсия за 16 млн. Обертан за 3 млн., Маме Диуф за 2 млн и Оуен без пари. Нет спенда е отрицателен -64 млн. Но тогава имахме Фърги и нещата се получиха, но сега го няма. А Жозе си иска, е и той има трески за дялане, но когато са ти обещали нещо, е хубаво да ти го дадат, нали? 
 
Клубът има дълг от 270 млн. долара, плаща, мисля около 30 млн на година на децата (6 на брой) на Глейзър за участието им в борда. 
 
Едно непопулярно мнение, в което има логика
 
https://twitter.com/HridhayRajkumar/status/1027461360664244224
 
https://twitter.com/HridhayRajkumar/status/1027461721005285376
 
 
И завършвам (че стана много дълго) с едно хипотетично мнение на Стивън Хаусън.
 
 
 
Ще се радвам да дискутирате, но моля без обиди или обидни квалификации. 

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове
Guest Benettonss

"милионите, които се хвърлиха за трансфери в последните години са просто за замазване на очите, не реално и плануво инвестиране."

 
От 2 години това повтарям за трансфера на Погба, а именно че е планувана инвестиция и този играч щеше да е в Юнайтед без значение кой е мениджър. Това не важи само за Погба, разбира се.
 
Без него парите дадени за нови играчи, специално откакто Моуринъо е при нас са смешни на фона на другите топ клубове.
 
 
Моуринъо е много противоричива фигура, винаги е бил 50/50 - харесван или мразен/не толкова обичан от феновете на всички отбори, които е водил.
 
Според мен единствения шанс да се надигнат масата фенове и да има нови протести е, ако евентуално Карик/Скоулс/Гигс поемат отбора, в един момент на тях им се случи това, което се случи на предишните мениджъри (това е гарантирано) и дадат гласност на проблема те. Но това означава да мине прекалено много време, а и като ги гледам какви неща говорят пред медиите и по-специално Скоулс, то не вярвам да са те революционерите. Общо взето още тежки времена предстоят. Поне така изглежда.
 
Аз лично се надявам Моуринъо някак си да успее да ни направи шампиони този сезон, и/или да спечели ШЛ. Така ще си върне силната позиция и феновете ще са зад него, а той не е човек, който може да си мълчи и ще продължи тази битка с ръководството.
Редактирано на от Benettonss

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

всяко ceo е наемник. но никога, в историята на бизнес организациите, не съм видял сео-то да бъде снемано от отговорност, защото има борд над него, който му казва какво да прави. пълното оневиняване на сео-то просто показва тотална липса на каквато и да е корпоративна и обща култура.

 

работата му е да направи така, че борда да е щастлив от приходите, мениджъра от наличния отбор, феновете също и най-вече да има резултати на терена. той, като типично мазно юпи гледа шефовете да са щастливи, от там нататък и потоп. този човек е толкова беден на футболни познания и то си личи. не може да си 3то ниво мениджър и да нямаш понятие какво се случва на първите 2 нива, тва директно води до катаклизми. във всяка фирма. задължително.

 

изхарчените пари нито са много, нито са малко. въпроса е, че са изхарчени нецелесъобразно, за подменени цели. целта на всеки спортен клуб е да спечели надпреварата в която участва. това е изконната цел. търговската идва след това. парите, които са изхарчени за нови играчи са изхарчени в голямата си част за търговска цел. тва е спецификата на спортните клубове. те не са фабрики. 

 

фамилия глейзър също носи основна вина за случващото се. не им е работа на такива хора да се занимават с футбол. некомпетентността им е видна, защото не могат да разгледат футболния клуб от друга гледна точка, освен на търговско дружество. 

 

феновете също са виновни и то в огромна степен. позволяват да се подменя целта на спорта. спорта е спорт, състезание, не е нито политика, нито поле всеки глупак да си упражнява тъпотиите, които е видял във фифа меринджей. не е и поле за проявяване на майчински инстинкти или някакъв псевдо морал. не е поле да се бленува за бъдещето, да се правят някакви планове и да се живее в някакви мечти. може ли фен да обеснява колко пари печели юнайтед и висшата лига, като цяло. и да го дава за пример това колко велико нещо е висшата лига? подменени ценности.

Редактирано на от ss4

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

Доста съм писал за тия хубосници още преди 10 години и почти  нищо не се е променило .Само вижте какво правят с другия си отбор в САЩ  и докъде го докараха.През 95та купуват за рекордни пари Тампа бей, един от най силните отбори във Нфл със треньор легенда който е там от 10 години(ах звучи познато  :mood (17):  :mood (17): ) и въпреки това печелят титлата чак 2002 год .Обаче забавата започва след това,тренера решава след 15 години да напусне след като е станал шампион и тея супер дупер бизнесмени взимат млад нахъсан тренер побеждавал с по скромни отбори(хммм абе това и някъде  другаде се случи   :mood (11): ) а забравих идва и ново цео :mood (17): и така за 14 години са сменили 7 треньора,никой не се задържал повече от 3 сезона  :mood (17): Така че ще има доста хейт още по Моу,Поч,Симеоне,Алеги а пиявиците ще смучат доста време  :(

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

За да се случи промяна трябва да се изтърпят още много лайна и катаклизми.

 

Ако Моу спечели ВЛ или ШЛ. Дай боже.

Това обаче няма да промени нищо от страна на Глейзър и Еди. Даже нещата ще станат още по-трудни за в бъдеще. Понеже винаги ще стои аргумента и с тея  маркетингови играчи и без много трансфери щом може да се печели защо да даваме още пари.

 

Ако нещата се закучат много ще се хвърлят пак едни пари ударно за топ4 и това е. От бизнес гледна точка топ4 е лесен за постигане и носи най-голям приход сравнено с печелене на ВЛ или ШЛ. 

Та целта е топ4 и лъжлива борба за титлата без реален шанс. И прилични представяния в ШЛ и поне четвъртфинал за да има много интеракции като се паднем с някой от силните на деня.

 

Прав е есеската че достатъчно пари се дадоха просто не са похарчиха целесъобразно. И това е така още преди САФ да си тръгне. Още тогава имаше странни и излишни трансфери. Просто след него станаха мнозинството.

 

Големи пари сме харчили само в сезоните в които не сме постигали участие в ШЛ. Това говори достатъчно какви са амбициите. Хванали ли сме топ4 след това се харчат около 50-100млн макс нетспенд. 

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

Кой друг собственик си раздава на децата и внучета по 30милки бонусчета  :ohmy:

cqs1533905257t.JPG

Половината от тия пиявици сигурно не знаят какво е засада  :facepalm: и ще казват кои бил на 29 и не ставал.Тоя борд ми прилича като онея от транспортното министерство  :mood (17):  :mood (17):

Редактирано на от svt88

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове
Guest Benettonss

Be it Ivan Perisic or Toby Alderweireld, Mourinho is identifying established, late 20-something targets to enhance his squad and United are not fulfilling his requests. An exception was perhaps only made for the Latino Alexis Sanchez due to marketability.

 

Mourinho said in Los Angeles he wanted two more signings and it was endemic of the club's window that the best case scenario going into deadline day was one. Last year, one priority target eluded Mourinho and it has doubled 12 months on. It might have even tripled. Only the gullible would believe the United manager is wholly content with Luke Shaw and Ashley Young as left-back options, having scoured alternatives for upwards of 18 months.

 

Just consider the full-back overhaul Pep Guardiola presided over last year; four out, three in and City became champions. United could start the Premier League season with Matteo Darmian - a player who would rather be in Milan than Manchester - at right-back.

 

Mourinho and the club are not on the same page when it comes to transfers. The board defied the manager by refusing to sell Anthony Martial, denying Mourinho the leverage to recruit a new forward, possibly Willian from Chelsea. Mourinho has long suspected United operate via a sell-to-buy policy and a move for Alex Sandro was discounted early in the summer partly due to the plethora of left-back options United already have. That still leaves United with two 33-year-old full-backs as their first choices.

 

City, Chelsea and Liverpool have broken club, goalkeeper and defender transfer records this year already. All three welcome 20,000 fewer supporters through their turnstiles than they do at Old Trafford and United boast 43 more sponsors than Liverpool, who have outspent them by over £100m. Something is up.

 

What is noticeable about United's market spending is they have been at their most extravagant in response to not qualifying for the Champions League. United's participation in the competition and the Super Cup final last year helped boost their broadcasting revenue by 31 per cent for the first fiscal quarter and the club pocketed £37m from their eight-game Champions League run.

 

United are getting complacent. Their window had unwanted shades of 2013; Thiago and Gareth Bale's names cropped up, Woodward prevented a wantaway from getting his way (Martial) and United entered deadline day desperately. The refusal to meet certain valuations harks back to the Glazernomic era of 'no value in the market', only United do not have a wily Govanite to mask their shortcomings.

 

Post-Sir Alex Ferguson, the club has developed an Arsenal apathy, prioritising balance sheets over trophies and little wonder they dismissed two managers following finishes outside the top four.

 

 

 

 

Няма как да развиваме млади таланти и в същото време да постигаме добри резултати, когато до тях няма силно ядро от опитни фуболисти и лидери.

 

Ок, новата тенденция, която следват и Реал и Шити е такава, купуване на млади играчи, но и при 2-та отбора ситуацията е коренно различна от нашата. Едните харчат почти 3-но повече от нас (метода проба/грешка, вече напипаха състава), другите пък имат/имаха футболисти като Роналдо, Модрид, Кроос и т.н.

 

 

 

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

хахахахахах, много ви се забавлявам на глупостите. Половината сте с дипломи от Винса и Унсс, сериозни икономисти, ама се пените и обяснявате как да се управлява клуб за милиарди. Супер смешно изглеждате от страни :D

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

тоз пък, то не се ли вижда деградето на всяко ниво в тоя отбор, не ти трябва да си икономически гении, за да направиш заключение, че не се работи добре в тоя отбор.

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

Е, ти пък какво се връзваш, от време на време се появява някакъв такъв дух за да ни каже колко сме невежи и колко сме зле.  :mood (17):

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

тази тема ще бъде актуална и след сетубалския, дано повече хора се събудят. това са НЕфутболни хора, място на олд трафорд те нямат.

 

шейховете също нямат дипломи от фифа/ уефа за футболни умения/познания, но поне наемат футболни хора, които им изготвят концепциите и ги следват.

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

 Най-доброто нещо, което може да се случи на този клуб е да бъде продаден на някоя чалма със супер много пари, който ще изсипе пари за трансфери, ще наеме някое "секси" футболно име като спортен директор и ще има вяра в треньора. Сериозен съм.

 

 

В три от топ 6 отборите в Англия собственици са американци. Нито един от тях не е ставал шампион след като САФ се оттегли. Американските собственици управляват футболните отбори като отбори от NFL и NBA, което е тууурбо различно. Там я има концепцията за GM и head coach - нещо, което в европейския футбол (на високо ниво) не е толкова популярно + това, че играчи не се "купуват" а се взимат от драфта или чрез трейдове и на GM-ите (де факто Едитата там) не е нужно да броят Х на брой милиони, за да осъществят някаква сделка. Неподходящи и некомпетентни са да притежават "сокър" отбор. Както и е абсурдно арабин или европеец да държи отбор от NFL/NBA.

 

Хич не ми се иска да ни вземат чалмите и на тениските ни да пише я Дубай, я Катар, но от чисто футболна гледна точка, то това ще е най-доброто нещо, което ще ни се случи. 

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

Не позволява да се продадат ментетата, бърка се в решенията за селекция – то поне да разбираше от футбол, та да има някакъв ефект. 

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

Е той ако разбираше от футбол направо и ролята ан Моу да играе. Плаща 26млн на един де трябва да разбира от футбол.

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове
Guest Benettonss

Нали трябва да има някой с който да си измиват ръцете. Ще си сложат някой по-евтин след Моуринъо обаче. Той Жозе си свърши работата вече. Стабилизира отбора.

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

Е той ако разбираше от футбол направо и ролята ан Моу да играе. Плаща 26млн на един де трябва да разбира от футбол.

 

Като му плаща, за да разбира от футбол – няма да му се меси по усмотрението за селекция. 

 

Примерно мениджърът като не иска Марсиал и Шоу в състава – ще се продават. Като иска Перешич и Алдервейрелд на по 29 години – ще се купуват. 

 

Щеше ли Иван Перишич (29-годишен) да е по-полезен за отбора от Антони Марсиал (22-годишен)? Щеше ли Тоби Алдервейрелд (29-годишен) да е по-полезен за отбора от Фил Джоунс (26-годишен)? Щеше ли Алекс Сандро (27-годишен) да е по-полезен за отбора от Люкенцето (23-годишен)? Отговорът и на трите въпроса, за разбиращите играта, е ясен – щеше. 

 

И още нещо, Матич (29-годишен) и Златан (34-годишен) – играчите с най-голямо постоянство от селекцията. 

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

Ами щом лаици като нас знаят че щяха да помогнат защо да се плаща 26млн на някой. Щом му се плащат се очаква да се справя с такива затруднения.

Сам го е знаел че ще се случи. Та не виждам какво може да се оплаква все едно от нищото са провалени тея трансфери.

От 3 години почти насам знае че ще ни е тренер и че тея затруднения ще са тук. Щом се е хванал на хорото значи е ил уверен че въпреки проблемите ше успее да спечели важните трофеи. За сега не успява. Вината разбира се не е еднолично негова. Но тея постоянни извинения, мрънкане и оправдаване само карат хората да не искат да му симпатизират. Или да се асоцират с такива като сектантите.

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове
Guest Benettonss

Ами щом лаици като нас знаят че щяха да помогнат защо да се плаща 26млн на някой. Щом му се плащат се очаква да се справя с такива затруднения.

Сам го е знаел че ще се случи. Та не виждам какво може да се оплаква все едно от нищото са провалени тея трансфери.

От 3 години почти насам знае че ще ни е тренер и че тея затруднения ще са тук. Щом се е хванал на хорото значи е ил уверен че въпреки проблемите ше успее да спечели важните трофеи. За сега не успява. Вината разбира се не е еднолично негова. Но тея постоянни извинения, мрънкане и оправдаване само карат хората да не искат да му симпатизират. Или да се асоцират с такива като сектантите.

 

Ми много ясно, че ще мрънка, щото е непримирим и иска повече. Иска титли - важни титли, както казваш ти. Нали и феновете това искат. Е с тея слабаци нашите няма как да стане.

 

И с Погба, Марсиал, Шоу в отбора и разни такива. Ще мрънка и казва истината до последно. Това му е най-силната черта. Честен боец, а не тиха, мълчалива вагина.

 

И с наличното пак се бори и успява и постига целите на ръководството, затова му плащат 26 милиона. "Проблема" е, че той иска повече.

 

 

 

Феновете ни верно и те като на аналките са станали, гоним ги по всички параграфи.

Редактирано на от Benettonss

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

Тва мрънкане казва само едно: НЕ МОГА ДА СЕ СПРАВЯ.

И се почва с извинения и мрънкане и обвинения. Било то и верни бай хуй покажи топки и футбол и направи това за което ти се плаща най много пари на тоя свят на твоята позиция.

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

Ами щом лаици като нас знаят че щяха да помогнат защо да се плаща 26млн на някой. Щом му се плащат се очаква да се справя с такива затруднения.

Сам го е знаел че ще се случи. Та не виждам какво може да се оплаква все едно от нищото са провалени тея трансфери.

От 3 години почти насам знае че ще ни е тренер и че тея затруднения ще са тук. Щом се е хванал на хорото значи е ил уверен че въпреки проблемите ше успее да спечели важните трофеи. За сега не успява. Вината разбира се не е еднолично негова. Но тея постоянни извинения, мрънкане и оправдаване само карат хората да не искат да му симпатизират. Или да се асоцират с такива като сектантите.

 

Защото работата на лаиците, като нас, е да гледат мачове, пиейки си пиенето, барайки си дедовия и теглейки по някоя майна от време на време на някой футболист, заявявайки убедително, че това положение на площадката го е вкарвал със затворени очи... и то на малки вратички. За това няма как да ти плащат 26 милиона годишно. На Моуриньо му плащат 26 милиона годишно, защото е спечелил една камара футболни отличия навсякъде, където е работил, вземайки съдбоносни решения, не коментирайки ги след свършен факт. 

 

За справянето със затрудненията – че той се справя, въпреки затрудненията, ето фактите: 

 

– отборът се класира за втори пореден път в ШЛ (безпрецедентно от ерата САФ насам) 

– отборът изигра 3 финала и спечели 2 отличия за 2 сезона (безпрецедентно от ерата САФ насам) 

– отборът спечели най-много точки за една кампания и се класира на 2-ро място (безпрецедентно от ерата САФ насам) 

– отборът има по-висок % победи, по-висок % отбелязани попадения, по-нисък % допуснати голове (безпрецедентно от ерата САФ насам) 

– Де Хея остана главно заради Моуриньо, защото има излъчване на победител, при Почко-Мочко или някой друг 'поет' щеше да остане, ама друг път. 

 

Да, няма ги ''сериозните'' отличия, визирайки Висша лига и ШЛ, но за тях си трябва и амбиция, каквато очевидно в този клуб не съществува. Не може да завършиш като втори най-постоянен отбор във Висшата лига, да имаш амбиция следващата кампания да скъсиш дистанцията до единствените по-постоянни от теб... и да направиш един едничък трансфер. На всичките тези неоспорими факти, вие, анти-Моуриньо течението, изскачате с един единствен контра-аргумент – да, ама отборът не играе красиво... 

 

Почко-Мочко и царят на провалите Юрген Флоп, който единственият финал, който не е губил, е този в който не е участвал – четири сезона налагат безспорно атакуващ футбол, но същевременно имат и четири нулебъла зад гърба си. Ако бяха при нас, щеше да им се иска главата, само дето причината нямаше да е за концепциите им, а липсата на трофеи. 

 

Мрънкането му се дължи на доста причини, които няма да изброявам всички, тъй като и без това мнението стана дълго, но една от основните е, че природата му е такава – на победител, не на лузър. Ако беше лузър, щеше да си стои мирно, след трансферното фиаско да заяви колко са смели ръководните фактори в клуба, как съставът му е бил достатъчно боеспособен на Сити и т.н – все неща, които са далеч от истината.

 

Проблемът на анти-Моуриньо движението е, че Жозе Моуриньо казва истината право в очите. Обективно погледнато в интервюто му след отпадането от Севиля няма нищо невярно – назова неща, които са откровена истина и не са никак лесни за преглъщане. В интервютата му след трансферното фиаско това лято също назова неща, които са откровена истина и не са никак лесни за преглъщане. 

 

В заключение – не ми се нрави стилът в големите мачове, но това по всяка вероятност ще е временно. Далеч по-болезнена за гледане е липсата на амбиция, как завършваш като вторият най-постоянен отбор в първенството и действията ти на пазара афишират амбициите този сезон – не опит за скъсяване на дистанцията до Сити, а пореден сезон в ТОП4. Въпреки това, независимо какво говори и какъв аутсайдер се опитва да излезе, Моуриньо ще направи опит, за да спечели титлата – дори и да бъде обявен за най-големият динозавър във футбола, пазейки 1-0 с/у фъканите Хъдърсфийлд на Олд-а, просто защото природата му е такава – на победител, не на поет. 

Редактирано на от МUFC

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

не се ли опита, аз само тва искам да знам? не слага ли тоя погбито на всяка възможна позиция. игра ли го 10ка? игра го. игра ли го в 2ка и в 3ка халфове, игра. 

 

като дойде провала имахме 1 ерера и 1 феле и грохналия карик и швайни в средата, както и морган некадърника. тва ни бяха халфовете.

 

първия сезон на погба ерера го изнесе сам в центъра, целия сезон. тук таме феле на помощ. 

 

само с ерера не можа да си разгърне великия потенциал, та за това взехме и матич. ама пак не може да си разгърен потенциала, та и фред купихме, та и перейра върнахме и той да играе в 3ка.

 

и сега имаме 5 дефанзивни халфа, които да бягат след провала, в някакъв опит да реализира великия си потенциал.

 

с погба и марсиал и рашко им се дадоха хиляди шансове за 2 години, те не показа нищо освен непукизъм и нехайство. нормално е след 2 години мъка да искаш да се освободиш от играчи, които по никакъв начин не искат да изпълняват указанията на терена, боли ги фара, не дават никва битка и не се напъват. и като отгоре ти кажат, че тва са златните яйца и тряа ги мътиш, почваш ревеш в медиите.

 

ерера, фред, матич, фелайни и мактомини и перейра - бърсачите на лайната на погбито. 5 факани дефанзивни халфа и сигурно ще продължаваме да купуваме, ако и фред не се хареса на провала. 

Редактирано на от ss4

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове
Евала, Мюфка. Сега пак някой ще излезе и ще напише как било при Пеп, като се подминава факта, че той направи почти всички трансфери, които искаше за неговия си футбол. Всички знаят, че Жозе предпочита готови играчи за неговия си футбол, който е не по-малко печеливш, но знаем какво се случва.

Сподели това мнение


Връзка към мнението
Сподели в други сайтове

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Вход

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×